鞋便宜如何看待《拼多多是怎么骗你的》作者称被开 100 万价格删文，并遭拼多多威胁一事？事件真相是什么？
如何看待《拼多多是怎么骗你的》作者称被开 100 万价格删文，并遭拼多多威胁一事？事件真相是什么？仔细看了下博主被威胁要删除的文章，我寻思他也没说很过分的话啊，只不过分析了下拼多多百元提现背后的人性而已，大概说的都是事实戳中了拼多多的痛处吧。
拼多多百元提现有多坑这个已经有太多人说了，上相关回答也很多，像什么凑满100才能提现，结果最后一个人只能砍0.01元，好不容易凑满100，结果给了2张满1000减50的优惠券等等
为什么拼多多这个活动会在朋友圈像病毒一样传播，为什么被威胁删帖的是“皇太极在纽约”？
因为这个博主除了说活动本身外，还分析了拼多多玩法背后的人性，我觉得他说的还不够透彻，我再补充一下。
有一本书叫《上瘾》，很好的解释了拼多多玩法的成功。
习惯的力量：如何让你的产品从维生素变成止痛药
看看Facebook、Twitter等这些如今最热门的科技公司，它们兜售的是什么？维生素还是止痛药？它们的服务在初期更像是锦上添花的维生素，可一旦它成为用户日常生活的一部分，那就会像止痛药一样抚平人们内心的“痒”。
触发：提醒人们采取下一步行动
用户期望借助你的产品实现怎样的目的？他们会在何时何地使用这个产品？什么样的情绪会促使他们使用产品，触发行动？要开发习惯养成类产品，设计者需要揣摩用户的心理，了解那些有可能成为内部触发的各种情绪，并且要知道如何利用外部触发来促使用户付诸行动。
行动：人们在期待酬赏时的直接反应
要想使人们完成特定的行为，动机、能力、触发这三样缺一不可。要增加预想行为的发生率，触发要显而易见，行为要易于实施，动机要合乎常理。
多变的酬赏：满足用户的需求，激发使用欲
驱使我们采取行动的，并不是酬赏本身，而是渴望酬赏时产生的那份迫切需要。“有限的多变性”会使产品随着时间的推移而丧失神秘感和吸引力，而“无穷的多变性”是维系用户长期兴趣的关键。
投入：通过用户对产品的投入，培养“回头客”
要想让用户产生心理联想并自动采取行动，首先必须让他们对产品有所投入。对产品的投入会令用户形成偏好，因为我们往往会高估自己的劳动成果，尽力和自己过去的行为保持一致，避免认知失调。
这是这本书的内容，大家可以看一下，在玩拼多多的时候，每一点都契合上了，而正是这样，你会被控制住心智。
希望拼多多公关不要来私信我删回答，我只是小透明而已。
看了博主发的文章，我比较好奇拼多多工作人员怎么知道博主在上海的？从什么渠道知道的，隐私怎么泄露出去的？这些问题不敢细想。
拼多多最后给出的价格是100万，这绝对是个坑，就我了解的市场公关，个人绝对不可能承诺给到这个价格，要是一篇文章就能给到100万，拼多多一年得需要多少公关费了，所以这个100万绝对是个坑。
好在这个博主还算见过世面，知道对方有可能在录音。
如果当时答应博主答应了100万删帖，估计现在已经以敲诈勒索罪进局子了，100万属于数额特别巨大，处十年以上有期徒刑，并处罚金。即使是未遂或者有重大立功表现，也根本不可能缓刑。所以给大家提个醒，如果拼多多的人来找你删帖，还给了特别大的金额，千万不要上当！
这个钱不能拿，
拿了也不保险。
这都不是适合拿到明面上的事儿，
所以肯定签不了合同，
你答应了，钱转给你，过几天去法院起诉你，
说不小心转错了，要求你返还不当得利。
你怎么办，
你说，我们有约定，
先不说这种约定是不是损害社会公共利益了，
这种交易合法不合法。
要知道，谁主张谁举证。
你怎么证明你们有约定呢？
再不行，狠点儿的直接告你个敲诈勒索，
你直接涉嫌刑事犯罪了，
害怕不害怕。
评论区的朋友们提出了一些方案。
我总结了一下大概分为三种类型。
1.以合法形式掩饰非法目的。
2.双方以虚假的意思表示订立合同。
3.显失公平的合同。
前两种会导致合同无效，后一种会导致合同可撤销。
另外，本回答就事论事，求大家不要过度解读。
再更新一波，实名反对一下某个答主的回答。
我对皇太极这篇公众号文章不做评价，也不站队。
但是某答主作为法律从业者竟然说出惊人之语。
让我大跌眼镜。
不得不来澄清一下。
他说，拼夕夕的行为不符合刑法上定义的诈骗罪。
并非以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物的行为。
所以这篇文章标题里就不能有“骗”这个字。
我很震惊！
这是什么逻辑?!
我们知道，有些法律用语的解释和用法确实与生活用语不同，但这并不意味着我们在生活中就不能用了。
拼夕夕的行为确实不符合诈骗罪的犯罪构成，但我寻思这篇文章的标题也并没有直接以诈骗罪相指控啊。
他用的是“骗”。
骗是个生活用语，在这里用我觉得问题不大，
我们在生活中，
遇到一些结果与心理预期落差特别大的事情，
常常会指责别人，你套路我，你骗我，
这都没有问题，
我写这些的意思是，
我们学法律，
不是为了给别人搞文字狱。
法律保护言论。
谁对谁错先放到一边，事情究竟怎么样且先不管，首先容我提醒一句：不管怎么回事，这个钱都不要拿。
即便是全程录音，即便对方哭着求你收下，这个钱都不要拿。
不然谁知道在鸿毛之后，在华硕之后，在伊利之后，在雅士利之后，会不会有下一个郭利，下一个250+1
谢邀
首先我得说作者是否被开 100 万价格删文并遭拼多多威胁，我不在现场，不评价。但是之前那篇《拼多多是怎么骗你的？》写的真好，配的上400万阅读，如果因为这次被威胁的事情，作者真的被封号了，我觉得大家应该赶快读读这篇文章。
拼多多是怎么骗你的？作者说的对么？
对，毕竟这个App出现的那一天起，电视广告的轰炸我就忍了、洗脑的歌曲我也忍了，但是几周就换一个玩法私信收到的无数“好友助力”、“加速”、“拼购”实在让人没法忍受。到最近一个月，什么八百年不联系的微信好友上来就甩了链接给我，这个作者为我们这些被不胜其烦的人发文，当然瞬间转发。
有人说这个App的相关微信广告虽然烦人，也并非一无是处，是一个主动确认并祛除无关好友的筛选器。好吧....
读者解决了疑惑么？
解决了，我也经常纳闷为什么好几个小时手机上划来划去，把朋友得罪了，很多人还是乐此不疲赚个块八毛的代金券。熟练运用增长黑客和网游手法，让看不透背后真相的用户们为了抵扣券做个上百次转发，文章这账算的也很明白——这么折腾不值。
营销可以、注意力度；玩法创新可以、注意限度。腾讯作为股东都开始限制，我觉得微信团队已经看出了问题。
关于花钱删文怎么看？
我顺势翻看了这位老哥其他的文章，望着他一会儿写财经、一会儿写美食、动不动给理财带个货、有时候讨论双性恋的话题，准备点击关注的手又缩回去了。毕竟多数内容平时我根本看都不会看，关注了我也没动力打开。
我写过这么多内容，实话讲也遇到过有人加微信删文，这背后的故事真真假假谁也不知道真相。公关界的玩法套路太多、而很多作者的发言也不一定完全真实。
今天突然有人挖掘这个作者关于鲁迅的文章，说实话老哥这篇文章我真的读不下去，相信那几千个阅读的数据也证明了我的感觉并不偏颇。
但是以上这些，并不妨碍我转发、收藏《拼》这篇文章。如果正面回答这篇文章里的所有挑战，甚至证明作者是信口胡说，写出来的文章我也会同样转发、收藏。毕竟我希望出了问题，所有人会解决问题， 不是解决提问题的人。
“因为这篇作者其他文章写得一般，所以这个虽然是爆款但是肯定写得也有问题”——呵呵，逻辑学满分、满分。
今天上午打开评论区，10点过后，果然密集出现了几位，拿鲁迅说事情：
“这个皇太极 值钱侮辱鲁迅被封的”；
“这个公众号不是之前曝出侮辱鲁迅的公众号吗怎么还没被处理”；
“这个皇太极在纽约不是侮辱鲁迅先生的那个吗？”
“这不就是歪曲鲁迅博眼球的营销号吗。。”
就事论事，是不是真的“侮辱鲁迅”，大家可以自己去看作者自己的回答，我还是不做评论：
还是那句话，正面回应《拼》这篇文章提出的问题，甚至用数据当场打作者脸，咱们喜闻乐见。不要总用各种玩法，去解决提问题的人。
先谢邀0w0~
天眼妹觉得吧，这事儿就是拼多多和公众号作者“皇太极”在滚雪球，越滚越大。
皇太极写了篇文章《拼多多是怎么骗你的》，阅读已经破400万了。虽然说的都是大实话，但总归来讲文章还是在说拼多多的坏话。
于是拼多多的公关就找上门了。但拼多多和作者皇太极是如何交涉的，在皇太极的自述中只有几张公关联系到他的聊天截图，关于更详细的交谈内容，木有更多证据。反正据他说拼多多开价100万，让他删除此文，后来还威胁了作者。
（这100万当然不能收，有录音笔都不行！只能说作者保持理性，守住了底线）
作者不收钱不删稿，本来应该终结的事，怎么又越滚越大了捏？
12月2日，皇太极发布一篇文章，标题是：拼多多是怎么威胁我的？
在文章里，皇太极不仅揭露拼多多了100万删稿的操作，还称拼多多恶意发黑稿，抹黑他们的公众号：
拼多多也就此进行了回应：他们将通过法律手段维权。
所以，如果最后拼多多要起诉皇太极，矛盾应该是聚焦在皇太极的第二篇文章——《拼多多是怎么威胁我的》。（人家也说了不在乎第一篇“黑文”，所以多讨论那篇文章也无益）
天眼妹查了下，皇太极的公司目前还木有产生过名誉纠纷的诉讼。
现在双方你一言我一语，之后再打个官司，舆论的雪球就会越滚越大。在这场争论里，拼多多因为微信100元提现活动饱受诟病，皇太极后发的文章中对拼多多恶意抹黑、威胁等行为又欠缺证据。所以，关于这件事，我们还是等一个法律的裁决吧......
反正作者还是有脑子的，
一般人可能被100万就蒙蔽了心智，
但有的钱，
有命拿不一定有命花。
这几天HW事件的主角，
三十万就被送进去251天。
大公司的法务都不是吃素的，
专业的对业余的，
那就是降维打击，
人家告你个敲诈勒索，
你直接涉嫌刑事犯罪了，
搞不好十年起步，
就问你怕不怕？
套路就是：删文，发100万抵用券。只限买波音或空客时使用。
我简单说下吧：
皇老板不收这个钱是对的，如果收了，现在应该已经在拘留所了。
我这边有个媒体朋友原来也写过一篇xx上搞传销、卖三无面膜产品的事，原意也是提醒xx，但是没什么沟通渠道，对方也家大业大，你的话对方听了可能就是放屁。
xx公关这边直接电话过来，1万阅读的文章，要出价10万删稿，那边电话录着音，你敢说卡号，对方就敢真打，打过之后，估计当天海淀警方就要立案，马上抓人。
别忘了当年周鸿祎怎么把刘韧送进去的。
我朋友没收，就觉得引起对方重视了就行，这事儿搞大了大家脸上都不好看，这公关看稿子删了之后，就要带老板来面谈，说是面谈，你们懂得，就是一个扮白脸一个扮红脸，老板负责恐吓，公关妹子负责吹捧。
我朋友为了避免误会，就特意去xx总部喝了杯茶，结果就是上面说的，被胡萝卜加大棒教育一波。
中国媒体圈和公关圈是互通的，基本上36kr的记者，干几年之后最好的归宿就是阿里的公关，媒体最大的一部分收入就是从各大互联网公司收“吹稿费”。
所以双方基本上是在互相养蛊，早年你是一个单纯小记者，写稿子骂某某公司没有人性，对方找上门好吃好喝伺候你，你开始吹这家公司，五年后你成了某某家的公关，再去处理那些比你还单纯的小记者。
一种循环，双方力量也能维持微妙的平衡。
逼急了我天天基于事实写骂你们的稿子，逼急了你天天后台投诉我侵犯商家名誉，双方都不越界。
但是呢，这几年有一个趋势，就是公关部也好，舆情部也好，这些所有成型的互联网公司，基本上你写一篇略带负面的稿子，对方不但会出动pr，连gr都可能出动，专业小组搞你，如果你不配合，就会战术升级，尤其遇到没节操的公司，更可能要吐了，会动用更复杂的力量，比如最近的251事件。
你一个人怎么跟30个人打？对方是有组织、有规模的搞你。
经历过公关战的大型互联网公司据我了解，又绝大部分都患有被迫害妄想症，尤其跟华为或者xx对线过的，基本上都经历了惨绝人寰的劳动量，什么叫满屏幕几百篇黑稿。
这时候对方随便看到一篇带负面性质的稿子，就会觉得你一定是黑公关，背后有支持你的人，要揪出来，要一窝端了他们心中所谓的“第三方黑稿服务商”，所以这事儿肯定不算完，做好心理准备。
就看你是犬儒主义，服服帖帖，还是真的节操在线了。
12月4日补充更新
刚刚跟父母坐在一起聊天，又聊到拼夕夕。她说她朋友在上面买了十斤苹果，很便宜才17块钱，问我要不要。我看了她一眼，脱口而出：不要。
然后她指了一下篮子里面的那个苹果就是她同事给她的。如下图：
此刻你们想说点啥？
我想说不是我们黑pdd，而是它本身就是一个招黑体质。
下面是昨天的回答，好好看。
截图了一些前两年做活动一些数据，看起来大家就更加明白了。
ps：你们觉得拼多多公告团队会不会联系撤热搜呢！哈哈
做过互联网产品、运营的同行都可以认真看看我的回答，我觉得我们应该是最懂拼多多的套路的了。哈哈~~~~~
刚才看了一下原文《拼多多是怎么骗你的》，文中的精髓在这段话：
开头那60多块红包，和前几次点击几十块的增额，其实都是幻象，99块5之后才是动真格的。每次好友点击能帮你增加一分钱，意味着你距离提现还差50个朋友。行百里路半九十，拼多多把这句话发扬光大，变成行百里路半99.5。即便知道真相的你眼泪掉下来，你能及时止损吗？这时停下来，刚才这么多朋友和群聊不就白骚扰了吗？于是你明知是套路，明知是骗局，还是义无反顾往坑里跳，这就是心理学中的沉没成本：你在一件事上投入越多，便越难以放弃，因为放弃意味着前功尽弃。多少赌徒就是因为沉没成本最后输的侵家荡产，多少不合适的夫妻也因为沉没成本无奈的凑活掉一辈子。用沉没成本狠狠敲打灵魂的同时，拼多多也很贴心的为我们指出一条明路：群发。
看完之后，作为一个操盘过app、小程序的运营者来说，我觉得是见怪不怪。
因为这样是可以控制运营成本，还能促活用户，还能拉长用户在你产品的停留时间，是很多企业运营的一种手段，估计现在还是有很多的企业都是这样做的。
给大家看一些真实的数据表格：睁大眼睛看好咯！
只不过这些手段在外行人看来是比较“套路”的，要不然也不会有人称运营就是套路用户的。不过我们现在也是一直在喊：回归运营的本质，少点套路，多点真诚，用户才会永伴左右。
其实最主要的是通过这样的砍价图，主要是想控制成本，没办法啊，谁叫我们是中小企业呢？通过下面的表格你就知道，成本有多低了，因为越到后面，成功的人就越少，那么你前面分享叫人点击砍价就是为拼多多增加了一次uv啊！而你到后面放弃的时候，你就已经为拼多多免费地拉了几个人头了。
下图可以看出：
我估计也是有很多和我一样从事运营的小伙伴看完之后，是会感同身受的。
而拼多多作为一个上市企业，黄总的身价也是跻身富人行列了。为啥还要这样做呢？
那就得看看拼多多的用户群体属性是怎么样的了，这个不用我多说大家也是心知肚明的。
所以运用这种套路手段，也是迎合了这群用户的需求啊，他们最不缺的就是时间，最缺的就是金钱啊。
当然了，最重要的是拼多多还能把成本完全控制在自己的手上，这才是他们想要的。
其实这些骗人套路并不是存在于拼多多这一个企业，凡是互联网企业，说白点都是运用过这些套路。
比如“瓜分几个亿现金”那些也是这样的套路，多少就要看企业的良心了。
好了就说到这里了，点到为止！
最后想说的就是：当一个企业大到需要承担社会责任的时候，就多点真诚吧！毕竟群众的眼睛是雪亮的！
我是林大宇，更多精彩回答可以进我的主页
这哪里是100万，这简直是剧毒的尸香魔芋。
可能年轻人都不知道刘韧，2008年10月，著名IT记者、Donews网站创始人刘韧，因涉嫌敲诈勒索奇虎360入狱3年，从此一蹶不振。
具体理由：利用互联网发布“带刺”文章、“批评”文章，“负面”文章等去敲诈、勒索被害企业钱财。
简单讲，就是刘韧要公关费删帖，结果被奇虎360钓鱼了，人赃俱获，涉案金额据说30万左右。
刘韧，对于许多人来说，或许非常陌生。但对于80一代互联网人而言，却是一个如雷贯耳的名字。他和柳传志、求伯君、王江民谈笑风生的时候，马化腾、李彦宏、雷军、丁磊、周鸿祎等人还如同小兄弟。与大佬们的交往也成就他IT第一记者的美名。
伤心，我说了拼多多那么多好话也没见过他给我一毛钱……
从今天开始成为拼多多黑了。
看见有个知友的回答，觉得没毛病。
刚刚查了一下，【黄***纽约】把文章差不多都删没了？
为什么删了大家自行补脑吧！！！！！！！ ————————————————————————————————————
其实之前一直没听过什么【黄】的，这两天因为这事关注了一下，也全网搜了一下，给大家展示一下，这个【营销号】是个什么鬼！
大家自行判断
鲁迅作为“中华民族的脊梁”，写出过“一个人血馒头，害了华夏两家”的故事。没想到如今，他的“血”却蘸在一个当代“皇太极”的“理财馒头”之上。
“皇太极”最惯用的套路就是“标题党”、“蹭名人热点”、“强行下定义”等，以博人眼球的用词骗取读者点击，紧接着就是消费读者，强行将广告内容植入。
_________________________________________________________________________
这个本不想拿出来再讲，但【营销号】就是【营销号】似乎上一波尝到了甜头，这次又来搞事情；
标题叫“郎朗的手坏了”，典型的标题党。郎朗的手到底坏没坏并不重要，重要的是强行将文章扣入“保险广告”之中。
除以上典型的“拿知名人物”蹭热度的特征外。“皇太极”的文章中不乏恶俗、色情的标题。
但估计删的太急了，忘记了，往期回顾里还有记录的！！！！！
累死我了，第一次码这么多字，只希望给知友一个真实的呈现，自媒体博眼球虽然没什么，但没有证据的胡编乱造，恶意中伤的网络暴力，最起码在【】的平台上，是不能容忍的！
相信知友，有自己的判断，相信还是一块客观、理想、公正的净土！！！！
谢邀
皇太极睡醒后头有些胀，昏昏沉沉地打开手机，发现拼夕夕竟然把价格开到了100万。
他问对方真的删除文章后给我100万吗，对面说删除秒到账。
在进行了多次思想斗争后，皇太极忍着心跳打开了微信公众平台，把鼠标移到删除处，“一经删除，文章将无法还原”
皇太极想到这100万可以提辆好车，可以去国外疯玩一次，一边想一边点鼠标……
刚删完文章，三分钟后短信提示到账100万人民币！
他欣喜若狂，打电话给老婆说看上什么随便买！
第二天，皇太极收到了法院传呼“敲诈勒索”
他手抖着把电话打给了拼夕夕工作人员，大声质问：我已经把文章删了，你还想干什么？敲诈勒索是什么？你最好给我说清楚！
“你不是写文章诋毁我和我要赔款100万吗，我承诺给你转账，但是又没有承诺不起诉你。”
大家想必已知晓，昨天一整天，我成了霸榜微博与百度两大热搜的“那个男人”：
上热搜后，我公号后台涌入潮水般的谩骂，其中最令我哭笑不得的一位老兄是：
如我所言，看到这些污言秽语我心中并无波澜，因为我100%理解他们的愤怒，如果有人侮辱鲁迅 ，我也会生气。
我本人正是在鲁迅先生文章的感召下走上写作道路的，老读者应该都知道，我经常强调自己小时候的梦想是“成为鲁迅或契诃夫那样的作家”（当然现在还差的远）：
（节选于我今年6月24日的公众号文章）
而昨天的热搜，皆源于某媒体发布的这段文字：
文中提到的那篇文章，是我半年前写的，原文如下：
首先，文中所述鲁迅的所有事迹、语录，均有详细史料可考，所引用两段话均出自1923年鲁迅在北京女子高等师范学校的演讲，现在网上的确充斥了很多鲁迅“伪语录”，但这两段话都是真实的，如果记者硬说我造谣，请指出系哪段造谣。
至于鲁迅使用印花票、办出版社成为书商，也都是他的真实经历，我并不觉得提及这两段经历有任何“侮辱”。
保护写作者版权，从来都是普世价值，《中华人民共和国著作权法》于1990年颁布，历经四次修订，正是为了最大限度保护版权，公众号的“原创”功能也在互联网时代令无数人受益，在作家权益普遍得不到保护的民国，鲁迅一人独挑写作、出版、发行，既能看出时代的落后，也展现了鲁迅在版权意识上的远见卓识。
如我原文所讲，这当然体现了鲁迅过人的商业天赋，而出版发行的全过程不受书商剥削，自然也就实现了利益最大化，我实在不明白我说的有什么毛病。
至于我最后称鲁迅“人生大赢家”还被批判，更是可笑，作为新文化运动的领袖，鲁迅的文学成就在过去一百年都是独一无二的，连金庸先生都难以望其项背，他还任教于北大，家庭幸福美满，这样的人如果不是人生大赢家，难道是那位记者觉得自己比鲁迅活的更成功吗？
这篇文章引起某些人争议的一段，恐怕是这里：
首先，这话并非我说的，而是节选于程万军的《中国知识分子的死结》。其次，程先生尽管言辞激烈，表达的意思却和鲁迅在师范学校的演讲如出一辙，不过是说明财富对于作家的重要罢了。
通篇文章，我都在讲鲁迅的优点，怎么就成侮辱了？
如果说鲁迅有经济头脑 、会赚钱是侮辱，那什么是不侮辱？没经济头脑或不会赚钱吗？改革开放的目标不正是让人民群众富起来吗？可能在那位记者心中，文人就应该穷，就应该吃不饱饭，而这种三观正是鲁迅在演讲中批判的。
看到这里，大家应该都明白，侮辱鲁迅的不是我，恰恰是幕后运作整件事的人。
虽然我无论文学造诣还是文坛地位，都远远无法与鲁迅相提并论，但过去这48小时，我却与百年前的鲁迅产生了前所未有的共鸣。
前天文章里我已说了，这次事件的起因是上个月我写了一篇关于拼多多的文章，全网（含转载）阅读量破亿，拼多多的公关人员找到我出价100万希望删文，被我拒绝后他意味深长说了两句话：
“这事要处理就现在处理，过几天再处理对谁都不好。”
“你让我们公司遭受这么大损失，我们不会轻易就这么过去的。”
然后就有了我昨天微博和百度的霸榜热搜。
大家可以细想一下，那篇关于鲁迅的文章是我半年前发布的，阅读量也不过几千，偏偏在这个时间点被扒出来上了热搜（而且是百度微博同时哦，两个平台连热搜关键词都一字不差，是生怕大家不知道有人买热搜吗？），这幕后是谁在运作，我想是不言自明的。
而拼多多运用的公关手法，与将近100年前国民党反动派打压鲁迅如出一辙，无非是金钱收买不成，便开始泼脏水，希望把对方搞倒搞臭罢了。
我知道大多数媒体（包括一些官媒）和群众都是因为不明真相而愤怒，所以我并不怪他们，而极少数收钱带节奏的水军，不过是印证了我文章中“文人想保持独立人格，最重要的是先做到经济独立”的观点罢了。
在他们的黑稿里，连“带货”都成了我的黑点，可无论新媒体还是旧媒体，“带货”不都是最合理合法的商业化渠道吗？我想告诉拼多多，我什么货都带，唯独不带假货。
昨天拼多多又发了声明，第一段非常搞笑：
当我看到六老师都被搬出来，我就明白他们早已黔驴技穷。
能看出拼多多公关人员真的是把我过往文章翻了个底朝天，自以为挑出很多毛病，还扬言要举报我公众号。
有朋友问我怕不怕，我说不怕，因为我相信有关部门一定能秉公执法，不为拼多多裹挟。
在这里我想感谢腾讯，在昨天铺天盖地的热搜压力下，微信平台保持了客观公正，依然能让我发出自己的声音。
最后，用一段鲁迅的文字与大家共勉：
战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的安全，远在战士之上。
的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。
然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。去罢，苍蝇们！虽然生着翅子，还能营营，总不会超过战士的。你们这些虫豸们！
（END）
关于拼多多的原文请见我公众号：皇太极在纽约
（附：就在此刻，本回答已近12k赞同，并且是当事人亲自答题，却在问题下被魔幻的踩到了十几名的排位）
我去。。
从看到这个转发好友提现，我就猜到了后面估计要转发给n多个朋友，才能累计到100元。。
于是我也没有转发过。。
但是，我没想到的是，我还是低估了拼多多的下限。。
100元是以优惠券的形式发放，这也太恶心人了吧。。
拼多多的商业模式是不怎么体面的，这个大家可能都有判断。但至于是不是像 @皇太极 说的那么不体面，我没调查，我也不断定。
但大企业通过给钱的方式灭稿子，却不是什么新鲜事。以前是针对传统媒体，传统媒体当然却之不恭。因为都是国有的嘛，企业也不敢报警诉敲诈勒索。一般的情况下，就是以广告的形式给媒体，之后媒体对该企业的负面新闻“有偿不闻”、“有偿沉默”。
岁月静好，彼此相安无事。
中国大多数媒体可能都有这种情况，毕竟要创收嘛。例外的可能是财新，因为他们自己就曝光过这种现象。而且，据我所知，他们的记者律己极严。
但在新媒体时代，这个模式其实遇到了很大的麻烦。就是自媒体太多了，如果挨个撒芝麻，根本也撒不过来。所以，只能是哪个号写了篇影响力大的负面，公关就找过来谈合作，给钱购买有偿沉默的服务。
皇太极的号可能就是这种情况。
但这个模式最大的问题就在于互相没有信任的基础，公号都是一个人说了算，而且关了重开一个也很简单。企业怕公号收了钱不办事，公号也怕企业设套玩敲诈勒索的口袋罪。毕竟，公号不是一个强大的国有机构，一个派出所就足以让它覆灭。
只能说，皇太极挺不傻。当然，拼多多也不会是吃素的。
我们等等看。
因为这个问题，去翻了当事号主的一些资料，隐约觉得还有其他一些问题被忽略了。
先上一些公开事实，在和公开报道里找到的。
我翻了一下号主的文章和一些公开账号，怎么说呢？其实心情很复杂。
比如说，下面这些：
刚看到这些密集性的艾特他人时，我觉得皇太极的社交圈还挺不错，但是仔细点进去看，又觉得有些不对劲。
这些被艾特的大佬没有一个人回复。
这个场面有些尴尬，比如说，我灵机一动艾特了吴亦凡，说“我告诉别人你是我粉丝”。大家觉得吴亦凡会怎么想？
说实话，这种心理，凡是做过公众账号的人都懂，希望能够借助舆论进入一些社交圈，“结识”一些更高层级的人物。
我又看了媒体的报道，报道里有一个截图，有点意思：
这个据说是该公号的合伙人的朋友圈。结合上面的号主的一些表现，应该是真实的。
希望借助影响力去结识更有影响力的人，这可能才是号主最想要的。因此，当那篇文章火了，别人上门沟通了，反而有一种“高层上门拜访了，我再撑一撑就能认识企业老板”的感觉。
写文章为了敲诈钱，肯定是不对的，但是这种心理也很微妙，因为本质上，是希望通过一些文章传播来收获“人脉”，其实是野心太大。
其实皇太极的很多文章都存在“惹事”的风险。比如下面这个，真的惊到我了，是专栏里的（的尺度真是大，这在微信里应该早就被屏蔽或者删除了）：
还有另外一篇“当百度遇到丧尸”的文章，最后一段也是让我叹为观止：
“天天”是影射的谁，我只敢猜不敢说，李艳宏就更明显了。这个尺度，说实话我的确想不太明白，这算是正常的讨论还是人身攻击？百度的人肯定早就监控到了，百度当时告了这么多自媒体，会放过这种吗？
这种写作手法用在其他领域可能没什么问题，但是放在特定人物上，肯定会有争议和风险。前几天媒体报道还列了不少其他微信上的文章，我翻了一下，文章都已经被号主自己删除了，文章还在，我把标题复制过来：
巨婴六小龄童、巨婴崔永元，马云的心机、雷军为什么当孙子、周杰伦忘恩负义、囚徒李彦宏、吴亦凡，你够大、房东被我撞见看A片后...
光看标题，我都为作者捏一把汗，很少有媒体或者自媒体敢这么写文章，虽然说标题党大家都能理解，但把人身攻击当作标题党，说实话，这有点儿像公开骂人，风险太大了。
百度能受得了？小米又怎么想？六小龄童一个六十岁的老人，看到这种风格的文章估计能气得血压都高了。
从我个人的价值取向来说，我不觉得这样的写作方式是好的，也不觉得“通过骂人来认识别人家老板”这条路是对的。正经讨论可以，没必要骂人来博出位，好好沟通也行，但没必要通过骂人来想要认识更高层的人。
这算什么？这好歹是白纸黑字写在上面了有可能是优惠券。
早知道pdd凶起来白纸黑字写出来的东西都不会认。
并夕夕有个免费试用，就是你点击试用，他就会送你一个产品的这种。
然后试用就有个抽奖对吧？这个抽奖的概率给你白字黑字写好了。
概率还给你白纸黑字写好了，分为5档，3%，5%，20%，50%，100%。
提升概率的有三种方法，一：看店铺。二：每小时领取加速包，三：买东西。
为了抽一个四件套，我某天晚上订了8个闹钟，刷到了24个加速包，并且买了东西，看了店铺。按理来说，应该没有人再比我有更高优先级了。然而不行，我还是20%的概率。我也不知道是谁一天有25小时，不拿这多出的一小时去为祖国做贡献，而去拿了25个加速包，把我挤了下来。
当然，这仅仅是我个人经历，没有证据，你们有心人可以去复现一下，我就不复现了，那天为了24个加速包，被闹钟吵得头疼的第二天都没吃下饭。你们不信，又不想去复现的话可以当我在放屁。
但接下来就决不是我在放屁了。任何一个抽奖，都有少则两万，多则上十万的人参加。如同下面这台豆浆机，在10点的时候就有3.6万人参与。
然后每次抽取了。。。。这么多位幸运观众
是的，多则两三百，少。。则5，6人。。。
我们再来看看这个调皮的进度条。我确认了三次，最低概率是3%。
那就是说。。。几万人分几十个东西，最低有3%的概率？
数学老师坟头快压不住了。
我做完这个简单的乘除法算术后，像一个丢了魂的祥林嫂一样，反复念叨着我真傻，我早该知道几万人抢几十个东西是抢不到的。为什么我还要半夜起床8次来抢？为什么我还要买东西冲榜？
答案很简单：因为我是穷人。在资本家眼里，穷人的时间，精力，生活统统不值钱！
拼多多并不会帮助你省钱，只会用鄙夷的目光俯视着穷人，然后脑子里想着怎么浪费他们的钱。
其实华为开了一个坏头。
这就像小三和金主的关系一样，小三出卖肉体，金主出钱。这本来就是一桩买卖，但是金主如果破坏游戏规则，提上裤子就告人敲诈，那么一些小三大概率就不会直接卖了，想要我你得明媒正娶，这其实变相增加了使用成本，并且降低了效率。
所以对于华为251的影响会越来越大，搞得大家都不敢收钱了。公关不好做，KOL拿钱也越来越难。
不过对于大多数人来说，这是一件大好事啊。
