莆田鞋批发市场如何看待最近旅行者二号发回的数据显示人类有可能飞不出太阳系？

刚刚看到匿名用户更新了反对的理由，以及他的观点，我感到很欣慰，我个人认为他的反对的确是有道理的，我保留我的观点，这就仁者见仁智者见智了。

首先，这个信息出现在一则新闻里，然后国内媒体也纷纷开始发布信息，50000℃以及“火墙”之名，来自《太阳报》；

而且，此新闻已经造成相当一部分人的怀疑，甚至于误解；

进而，我提出了我的看法：与其信《太阳报》，不如看NASA的新闻。

《太阳报》以及国内的部分自媒体，他们的公信度我们是有谱的，为什么要去相信他们的说法呢？等NASA官方发布新闻不好么？站在普通大众的立场上，首先相信他们有什么好处呢？难道以后报道搞出一个更玄的东西出来，我们也去选择相信吗？为什么不等官方发布新闻呢？

所以我的立场已经很明白了：

1.这类新闻，尤其是在大众不甚了解的领域的新闻，只要不是官方新闻，不管真伪，一律不信；

2.有条件的人，自然可以在官方新闻出来之前，自己寻找资料；

3.不是每个人都了解其中的门道，新闻要为大众着想。

希望知乎可以给匿名的同志加精，因为他的科普内容足够专业，况且我还举了一个不恰当的例子来分析，点赞数本应该是匿名同志最高，这是我没有想到的。所以如果大家认为我有失水准，请点个踩。

——————

反对我的同志还请仔细阅读我写的东西，我并未斩钉截铁地说过这件事（高温等离子体）不存在。

注意看这则新闻的"关键词"，强调的内容是什么，再去找找国内自媒体转发的内容（当然事情已经过去好几天了），看看他们是怎么描述的。

首先，我去NASA官网搜索了一下，没有发现相关新闻。

好吧，那我进入Voyager任务专栏看看。

最近的一则信息是确认旅行者2号进入星际空间，点开进去，没有任何提到所谓的“Wall of Fire”这个东西。输入关键词“49,427“看看？

还是没有，那换成”89,000“呢？

既然NASA官网找不到，那么这则新闻是从何而来的？答案是：《太阳报》

输入关键词，第一条就是，发布日期为2019年11月22日。纵观全篇”新闻“，只有一小部分介绍了这个所谓的火墙，其他地方可以说是废话连篇，就是营销号的开头”随着人类科技的不断发展“，接着说这是个啥，最关键部分的来源都没有。让我们来看看里面引用的NASA相关人员的回答吧。

1. "The Voyager probes are showing us how our Sun interacts with the stuff that fills most of the space between stars in the Milky Way galaxy," said Dr Ed Stone, project scientist for Voyager.（”旅行者号探测器向我们展示了我们的太阳如何与银河系中大部分恒星间空间的物质相互作用“）
2. Instead of crossing into interstellar space, the probe was in a "transitional region" at the edge of the Solar System, Nasa said.（探测器没有穿越星际空间，而是处于太阳系边缘的“过渡区”）

跟新闻主题有关系吗？

英国《太阳报》（The Sun）是富商基思·鲁珀特·默多克(Keith Rupert Murdoch)拥有的新闻集团（News Corporation）旗下的一份小尺寸版式日报（tabloid）。《太阳报》是一份煽情性报纸，是全英国销量最高的报纸，以社会中下层为读者。2004年后期该报的每日发行量达320万份。星期日版的《太阳报》名为《世界新闻报》（News of the World）。2012年1月28日，英国警方和默多克新闻集团旗下新闻国际公司确认，警方逮捕涉嫌向警察收买新闻线索的4名《太阳报》现任或前任管理人员和1名涉嫌受贿的警察。（百度百科）

你信NASA还是信《太阳报》？

以上内容是我在11月23号的回答，未改动。

我讨论的不是旅行者二号是否探测到高温等离子体这件事的真伪，而是此类新闻该不该信，可信度有多高？

反对我的同志的科普内容非常不错，言简意赅，大家可以以此为准加深认识。不过，我并不会改变我的观点。希望大家以后在非官方平台碰到此类新闻，最好请不要相信，在不相信的基础上再去找资料，找不到就不需去管它。像这个所谓的“火墙”，以后一定会成为某个阴谋论的“证据”。

补充说明：

统计物理学中，温度表征大量分子的热运动的情况（以前大学物理学到过），对于单个分子来说温度没有特别重要的意义，而我们大众对温度的理解是有统计学意味的，比如说夏天的热浪会让人出汗。而对于这些星际空间的等离子体，温度的意义便是从另一方面表示能量高低，这种情况下温度就已经不是我们认为的那样了。就像高能物理中通常使用电子伏特表示粒子质量一样。

举个例子，将一个电子使用1V的电位差加速之后获得的能量是1eV（电子伏特），那我可以说，这个电子现在温度是11605K/1.5=7737K，也就是将近7500℃，然后把这个电子打到你的手上，其实不痛不痒。

所以，关于温度的定义或者说概念上的差别，会造成一定的误区。新闻是面向大众的，面向社会的，不是给懂行的人特供的，内容怎么写才能使受众能看懂，尽量不造成误会很重要。星际等离子体这么算下来温度看起来高得不得了，实际上这在宇宙中不足为奇，这都能叫火墙了，那小行星带怎么没把探测器困死在木星轨道呢？

这是朴素的非专业人士在获得少量情报之后，由于基础知识的欠缺和对新闻的不敏感，而产生的错误联想。

星际等离子体的温度本来就非常高，靠近太阳的地方比那还要热得多，日冕稀薄的等离子体有百万摄氏度呢。

它们太稀薄了。几个粒子根本不会给包括旅行者号在内的载具造成伤害，更别说“阻挡外星飞行器”这种蚍蜉撼树的情景了。

在星际天体奥陌陌等已经从外部普通飞行突入过太阳系的现在，这种联想就更加搞笑了。

【第二次更新】

让我取消匿名的同学们，你们先把知乎id改成实名可好？（不过就算你实名了我也不会取消匿名，我怂）。我躲藏在匿名之下，是因为我没法像你们一样躲藏在虚拟昵称之下，一来被朋友同学看到都有点尴尬，二来怼起人来也怼不痛快。正所谓，有理不在声高，难道还在乎我匿名不匿名吗？我给你们看了我的学位证，你们就相信我说的话？不给看你们就不信？都说大学生要有辨识能力，我连参考文献和链接都给你发出来了，你自己看一看原文不就知道真假了。

首先我确实有两个地方不严谨：

"Fire Wall"这个概念确实太过于夸张，甚至可以说是错的（由于fire wall不是严谨的物理概念，我也没法肯定地说他是对是错，但我个人倾向于错），因此我不反对其他回答对这一结论的否定。"人类不能飞出太阳系"这结论应该是错的，我相信人类可以飞出去，我虽然在后文写了人类可以飞出去及其原因，但那个位置确实不太显眼，也没有强调我的判断。因此如果你喷我这一点，我可以接受。

另外还有一个答主说我找的paper讨论的是日球层顶的温度，而不是行星际边界，这一点我认同，我的本意是行星际和日球层的边界层，强调的是voyager-2还没有进入行星际空间（至少在那篇文章讨论的范围内），他说的日球层顶（Heliospause）确实更严谨，这一点我也接受。

接下来是我反对高赞答案的原因，

①不能根据你能不能搜到新闻以及新闻的来源来判断消息真伪，因为你确实不会搜啊...空间等离子体温度高这件事早就被提出来了（大概上个世纪70-90年代？）...所以你搜不到也很正常，学术搜索你没法搜还不能多查查wiki么（墙内好像还真不行...）

②虽然你没做出直接判断，但你的那句“你信NASA还是信《太阳报》？”有误导人的倾向。我狭隘地认为你是在否定这个新闻，你说自己啥都没说，人家新闻的标题还是”或飞不出去“呢，人家新闻也没说瞎话啊...你既然知道自己不是这方面的内行...那你说一个自己没搜到不得了...还让读者自己选...

最后，还有一个最关键问题是等离子体的温度，voyager-2如果我没记错的话，应该是用朗缪尔探针测量的，只能通过测到的电流反演温度，需要各种假设（假设粒子满足麦克斯韦分布，电子温度等于质子温度等），没法得到粒子的统计分布特性，所以我确实不敢说什么。

但是我可以确定的是磁层/太阳风/日冕的等离子体还真就具有你们所说的那种“统计特性”（虽然不是麦氏分布）的，这一点是可以通过卫星实地测量得到的。

由于太阳风是可以吹到日球层边界（或者是，日球层边界的定义就是，太阳风能dominant的区域，另外，太阳系应该是指太阳引力dominant的区域）的，所以我相信那个地方的等离子体分布特性和太阳风是比较接近的，都具有统计意义下的温度，只是实在太稀薄了，voyager的测量效率不足以实锤这一点。（强调！稀薄不等于没有统计意义）

还有的答案用等离子体动能算温度，如果你直接用动能算温度的话，太阳风质子的”温度“（假设流速400km/s）就不是几个电子伏特了，而是几千电子伏特了，算温度的时候要先减去整体流速，再求二阶矩（即偏心距/离心矩？这个叫法我不确定对不对）。

（另外不要给我推荐热统教材了）

【更新！匿名反对最高票答案】

虽然太阳报不是啥正经新闻报纸，但旅行者号测量到的温度真的就有那么热！

首先告诉你为什么你搜不到文章里的温度，因为空间物理中根本不会用摄氏度这个单位，偶尔会用开尔文（K）或百万开尔文（MK），一般用的温度单位都得是电子伏特（1电子伏特=11600开尔文=11300摄氏度）。(打脸，我自己也没搜到NASA官方的相关新闻）

接下来是实锤：

文章原图：

不过报道确实存在偏差，这篇文章主要说的是voyager-2在行星际边界的测量，至于行星际空间内部的温度仍未知，一般理论预测的温度在30,000K左右。

绝大多数人对温度的理解可能还停留在：

而几万摄氏度其实对大多数人来说就很难想象了...天呐，五万度，这不得把人瞬间火化？

实际上，对于空间等离子体来说，几万摄氏度根本不值一提...甚至有点冷...

你头顶上的磁层（距地表几千~几万公里）、太阳风（据地表几万公里）以及嫦娥大妈居住的月球，随随便便就有十万百万千万摄氏度....

你每天用的GPS卫星，每天都会被上百万摄氏度的电子轰击。

月球表面也会有上万摄氏度的等离子体，人类不还是登上去了...（一般咱们说的月球温度，其实是指中性物质的温度，它们的温度相对来说低得多）

为什么咱们人类能登陆呢呢？因为这些超级热的等离子体实在太稀薄了，即使它们的热量全被你吸收，也不能让你的手指上升一摄氏度...更别说烧穿飞船的外壳了...所以这些上万度的等离子体根本不会烧伤/烫伤你，不过由于它穿透性太强，你细胞的DNA中的化学键可能会被他打穿，从而使你的基因突变，进而造成不可逆的损伤。

【补充】

空间等离子体中，常用的温度单位是电子伏特(eV)和千电子伏特(keV)，1个电子伏特=11300摄氏度=11600开尔文，1个电子伏特是什么概念呢？就是一个电子，在一个伏特电位降的加速下所获得的能量，这么一想也没多少是不是，咱家用交流电都有220伏呢...

在宇宙高能物理的研究中，温度都是用MeV/GeV/TeV表示的....所以千万别一听上万度就觉得是假新闻，其实没那么可怕...不过如果这么热的等离子体能达到地表大气的密度，那可真的是相当恐怖...

参考文献：

【1】LUNAR SURFACE CHARGING: A GLOBAL PERSPECTIVE USING LUNAR PROSPECTOR DATA Timothy J. Stubbs

我们平时说的温度是大量分子平均动能的反映。在极为稀薄的宇宙空间中，极少数分子的动能已经没有意义了

百度来图，侵删

开个脑洞，未来人类建造了一艘能载几千人的星际飞船。

飞船特能装，应有尽有。包括但不限于支持星际间穿梭航行数千上万年的能源，可以持续生产各种蔬菜瓜果、肉类等人类维生的粮食的大型农场，还有学校、医院、各种体育和娱乐场馆，人们还把人类从古到今积累的全部知识数字化储存装船，有大型AI智能随时检索调用。

飞船搭载了各种科学家、技师，地球上精选的各行各业顶尖人才，他们打算在飞船上生存繁衍，部分精英中的精英还能通过冷冻休眠跨越代际。

理论上这艘飞船可以冲向浩瀚无垠的宇宙深处，有近乎无限的时间探索，发现、改造并殖民宜居的恒星系。

大多数人可能觉得这很完美，没什么问题。

也可能会有人和我一样充满担忧。

这是一个脱离地球人类母体的孤立生态系统，可以称为一个“孤舟文明”吧，我觉得它十分脆弱。

且不说这数千人形成了一个社会，正所谓有人的地方就有江湖，为了能够继续，我们还是进一步假设他们永远不会发生人与人之间的剧烈冲突，一切井然有序，同心同力生存繁衍探索。

但是，永远无法避免意外，星际空间中太多不确定因素。如飞船破损，人员和农场生物的基因变异导致严重疾病或饥荒。

在地球上，人类是怎样熬过各种灾难，持续繁衍、进化、发展直至科技大爆发的？各种科学的说法我也不懂，就简单说说我自己理解的粗浅见解。我认为主要是靠量变产生质变。比如席卷全球的瘟疫，可能夺去相当大部分生命，但不是全部，其中有些人产生了抵抗瘟疫的变异基因，这就是进化。而人类的科技大爆发，源于数千年历史知识的积累，人们通过发现问题，解决问题，产生并不断积累知识。

伟人也是一样，假如平均起来，需要每10亿人一百年才达到概率产生一位像牛顿、爱因斯坦那样明灯式的伟人，那么以飞船上的数千人规模，可能几十万年也没法诞生一位伟人。

飞船上人太少，没有足够的样本产生进化方向的基因变异。同样的，出发时携带的历史知识虽然总量庞大，但是无法生产出足够的增量用以对付潜在的困难与危机。

对于本提问来说，不知可不可以理解为“人类有可能飞不出银河系”？或者“有可能飞不出本旋臂”。

这个就是烂媒体瞎脑补的东西。

看到个高温就以为无法通过。

这个呢，就是一帮不学无术的人在那瞎猜，连温度的定义都不懂，乱写一通。

就算不懂温度定义，用脚后跟想想，温度这么高，人类几十年前发射的飞行器不还是好好的能工作，还能把数据传回来，也没被高温熔化，怎么就不能飞出太阳系了？

我觉得如果这是真的，当下的物理学家们应该集体抱头痛哭啊。太阳系外层有一个五万度高温的火墙，科学家们竟然对此一无所知，还需要一个飞行器肉身去试。。。

如何看待我被窝里数据显示有几千度高温存在，今晚或不能上床睡觉？（静电）

太阳报可是声名在外的

看到这个问题我就想到：

“假的，卖不动，这烟和酒都是假的，还和别人吵了几架呢，你说这个烟和酒是不是赃物，同志，我们这可不卖假货啊”

谢邀

怎么看待？从百家号看NASA新闻？

根本就不是那么回事。

旅行者二号到了太阳风范围的边界，太阳风与外界物质交锋，产生高温等离子。

但这些高温粒子是非常稀少的，所以根本就不能造成什么影响。

根本就不存在那些自媒体所说的什么高温墙。温度与密度是密切相关的，达不到应有的密度，多高温度都没用。

为什么这些高温粒子在这个位置？因为被太阳风挡住了，旅行者2号到达的就是太阳风挡住这些外界物质边缘的位置，所以才碰到。

首先支持最高赞回答。

其次，只谈电压不谈功率就是耍流氓；相应的，只谈温度不谈热量也是耍流氓。

真正对物质产生决定性变化的是功，或者说是能量；电压、温度等不过是某一方面物理性质的表征——毛衣产生的静电电压能达到上千伏，但是由于能量太小，基本不会产生什么影响。

题目文章里所谓的“超高温”的防火墙，其实在稀疏的宇宙空间中，其包含的能量密度可能是极小的，根本就不足以让物质发生什么变化。

温度这个概念，如果是用我们自己的感觉来说，那就是一个感观上的事情。往高里说叫烫，往低里说到冷，中间叫热、温、凉。还有人说寒、冻、炙的。

离开生物体，咱们也可以说说非生物。比如一块铁，放在火上烧，它会发红、然后慢慢发白。到某个程度它会变成液体（我们称之为1538度），到某个程度它会变成汽体（我们称之为2750度）。

还有水，也会在水、冰、气三种状态之间转化（注意你家锅盖上面的水蒸汽不是气态的水）。

还有，我们还说到热量的传递有几种方式：传导、对流、辐射。

这些都是怎么回事？那就必须要弄清冷热酸甜（划去）的本质：它们是物质的微观粒子“抖动”的剧烈程度的指标。这个抖动是所有物质都有的、永远不可能停下来的。为什么永远停不下来，这个问题以后再说，先说这个运动叫什么？因为跟热学有关，所以这种运动就叫热运动。

注意布朗运动并不是热运动，布朗运动只是热运动的一个反应。假设微观粒子（原子、分子、离子、电子）像一群蚊子一样乱飞，那么，我们的显微镜看不到蚊子，却能看到被蚊子影响的狮子，布朗运动就是这样的狮子的杂乱无章的运动，原因是比它更小的微粒在运动过程中，各个方向上的撞击并不完全均匀，造成了它被推着左碰右撞。

这样的运动，如果不均匀，就会互相牵动达到均匀状态。试想一个台球系统。

台球桌上有无数多个球在滚来滚去，它们可以任意碰撞。如果某一时刻，它们有的滚动快、有的滚动慢，那么只经给一定的时间，必然快的会将慢的带动起来，而快的那些，自己会慢下来。最终的结果是大家都差不多速度。

如果你非要问我它们怎么就不停下来，那么，好吧，其实当你讨论每一个分子、原子、离子、电子的时候，这个世界上已经没有了摩擦力了。所有的物质都是在真空中，它们只有来自电磁力的吸引力、排斥力，还有来自引力的吸引力。暂时不考虑强相互作用和弱相互作用。在一个只有吸引力和排斥力的世界中，每一个粒子又不可能变形的情况下（意味着不会吸收能量和放出能量），总能量是不会变的，所以，运动不会停止。简而言之就是没有阻力。

我们的世界就是这样的理想化“台球”系统。冰棍让你觉得冷，是因为你自己身上的每一个“台球”本来运动速度比较快，碰上了另一桌台球，每一个都很慢。你身上的“台球”在带动冰棍的“台球”运动的时候，自己变慢了，而自己变慢，最终从整体上看效果，就是温度降低了。手炉让你觉得热，是因为那一批“台球”运动都很快，在相互碰撞中它们让你身上的“台球”变快了。

现在的问题来了，如果有一个“高温粒子”撞上了你，你会不会被烫死？要知道，你自己身上的原子个数，虽然没有什么严格的计算，但是不会少于三个连续的亿。也就是说1亿亿亿个。24个0。一个粒子带来的能量，如果它自己把温度降到最咱们一样，能出让的动能，足以让另外1亿亿亿个原子运动加快多少呢？或者说把温度升高多少呢？忽略不计吧。

但是，别忘了，热量的传递还有一种方式：辐射。我们人体这么多个原子可是要同时往外辐射能量的哦。所以，你在这样的宇宙空间，你只会冻死，而不会热死。

最后的最后，分享一下我几天前在另一个答主下面的评论：

说到粒子，温度一词失去意义，代之以能量。只有很多粒子达到一定的宏观密度，能量的意义才表现为温度。那是半路公众号级别的太阳报误读了科普概念。

最近怎么老有适合我珍藏已久的这张图发挥的问题。。

太阳报说不定还是这幅图的灵感来源之一呢。

关于“温度”的定义别的答主已经科普过了，我就不重复了。

但“科学”到“大众”之间的桥梁，真是任重而道远啊。。。

看到知乎辟谣我就放心了，虽然我有生之年99.99999999999999999%是跑不出太阳系的，但是看到这么伤心的消息，我还是不免有些难受的。

不过幸好的假的。

反对匿名答主关于nature文章实锤太阳系边缘wall of fire的答案。

看了一下nature该文章，并没有提及任何所谓“Wall of Fire”的学术性用语。

这个abstract头部我大致翻译一下：

太阳风由太阳吹出，并在星际介质之间形成了一个“太阳能量气泡”。日球层顶（HP）是区分日鞘内部高温稀薄的太阳风等离子体，与低温致密的极局部星际介质（VLISM）的分界线。2018年11月5日旅行者2号在119天文单位处进行的等离子体实验，观测了越过太阳风进入极局部星际介质（VLISM）的日球层顶（HP）。我们现提出位于或靠近日球层顶（HP），以及极局部星际介质（VLISM）内部的等离子体的首次测量数据。

也就是说，nature的文章只是针对旅行者2号飞船针对太阳风形成的日球层顶的实验观测数据。而并不是匿名答主所说的针对行星际边界的测量。

太阳风在星际介质（来自银河的氢和氦气体）内吹出的气泡被称为太阳圈，在这气泡的边界外面就是太阳风再也推不动的庞然巨物星际介质。这个边界通常称为日球层顶Heliopause（HP），并且被认为是太阳系的外层边界。

在日球层顶内的边界称为终端震波（Termination Shock），是太阳风的微粒从超音速被星际介质减低到亚音速的区域。在终端震波和日球层顶中间的区域就是日鞘(Heliosheath)。

在日球层顶之外，星际介质和日球层顶的交互作用在太阳前进方向的前方产生弓形震波(Bow Shock)。

在弓形震波和日球层顶之间存在着一层，因为星际物质和日球层顶边缘作用形成的炙热氢气组成的氢气墙。

关于这个高温氢气墙，2007年有一篇NASA赞助过的学术文章提到过。

这篇文章中对氢气墙的平均密度也有描述：

the average density for the interstellar medium is found to be n_H I=0.094pm 0.022 cm^-3 (n_H I=0.040pm 0.014 cm^-3).

有物理大佬在的话可以算算，我估摸这种物质密度并不会对星际飞船造成毁灭性的打击。

资料来源：

https://wiki.kfd.me/wiki/%E6%97%A5%E7%90%83%E5%B1%A4%E9%A0%82#cite_note-1

https://web.archive.org/web/20070519104616/http://www.aas.org/publications/baas/v27n4/aas187/S045002.html

肥皂泡炸了也有两万度 我洗澡怎么还没炸死

天塌下来，姚明顶着。

看来科学界与球坛通用啊。故事会