鞋的网站为什么医院看病检查这么多，医生的良心不会痛吗？

题主好机智，

原先很偏激的题目：“为什么医院看病检查这么多，医生的良心不会痛吗？”

改成了：“为何到医院看病需要做多种检查，是因为目前的医疗水平有限还是为了创收？”

搞得下面的我等一群人像吃着火药没脑怼题主似的。

以上是引用安大略搬砖工 的部分

以下是原答案：

场景再现一个

某青年发烧来诊，你作为接诊医生估计是感冒，没查血、没开心电图、没拍片，开了感冒药就让回去了，过几天病人死了，病人亲戚朋友都来闹，文明一点的给你封门摆花圈，野蛮一点的直接上来揍你。

你说“我的良心不痛，你看我给你家省了几百块钱呢，之前999个感冒都估计对了，这1个心肌炎没估计出来，误诊率不算高，只能算你运气不好。”

你觉得他们会不会接受这个说法？八成甩你一个大嘴巴吼你：“要你给我省这点钱，要省钱我不知道直接去药店买点感冒药，还可以省个挂号费！”

来来来，就算你良心不痛，脸痛不痛？

把你叫到法庭，法官问你为什么不给病人做检查，你说你的良心不会痛，法官会判你无责？

你接诊病人就要对病人负责，什么叫负责？负责就是在能力范围内，至少做到排除临床常见的诊断和鉴别诊断排查。

你问我怎么排查？除了做那些你觉得无所谓的检查，还有什么办法排查？难道向星星许个愿？

不检查误诊怎么办？我阑尾炎那会儿，若不做任何检查，哪个医生也不会觉得我病的有多严重，但是CT上显示我的阑尾已经发炎肿得特别严重了，就连另一个医院接诊医生看了CT，外加看了我本人，都觉得以我那精神状态还能继续挺六七个小时，结果呢，第二天我医生来了，看我CT觉得挺严重，但是血象一点儿都不高，连他都觉得不做手术也行，但是我们全家决定坚决要切掉，开了刀之后肚子里的阑尾真的和血象还有我精神状态完全不搭，手术前几分钟我还满地溜达呢，那时候已经阑尾炎发作20个小时了，最后阑尾已经化脓，导致局限性腹膜炎，我相信在我肚子觉得疼的时候如果医生不给我开检查，谁也不会觉得我是阑尾炎，更不会觉得多严重，那么结果可能就是阑尾炎穿孔致死，毕竟不是每个人生病的状态都和教科书里一样，不开检查直接治，误诊了不只是医生担责任，最重要那是你自己的命啊，开了检查找到治病最佳方案自己少早点儿罪不好吗？

补充：

刚才聊天和婆婆聊起手术，当时我医生是这么说的：“血象一点都不高，可以保守治疗，但是考虑现在还没孩子，建议直接手术，不然以后怀孕阑尾炎复发的话，用药用不了，孩子也要不了。”

之后医生把切下的阑尾拿出来让家属看，阑尾很肿胀，还告诉说白色的都是浓，马上就穿孔了，然后他轻轻一挤，白色的浓就流出来了，立刻就穿孔了，所以检查真的太有必要了。

接到喷子私信，我的文笔虽然差，但是我是不是反讽还看不出来吗？小学应该都毕业了吧？！！不予以单独回复。

题主好机智，

原先很偏激的题目：“为什么医院看病检查这么多，医生的良心不会痛吗？”

改成了：“为何到医院看病需要做多种检查，是因为目前的医疗水平有限还是为了创收？”

搞得下面的我等一群人像吃着火药没脑怼题主似的。

下面是原先回答：

别听他们不懂的人。你看看，能让你一个患者反问他们良心会不会痛，十有八九不是什么好医院。

要看病，找 某度（他们自我声称：全球最大的中文搜索引擎及最大的中文网站）。找大公司的搜索引擎选择医院，越靠前的越符合您的要求，毕竟是排名第一的公司推荐的嘛，那么牛的公司你还不信任？

这些医院能给你各种先进的治疗方案，如果你觉得化验多了，跟他们说一声，他们不出意外都会听你的，放心，你是上帝。并且不用那么挤排队挂号，服务态度各方面的也应该会令你满意。

或者你可以去打听某些宣称中医世家、神医传人，至于怎么找，只要你用心总能看到他们的小广告或者车站、某些医院门口等人流量大且密集的地方总会遇到他们的传送人带你去。他们声称两副中药就可以药到病除，并且神奇的是绝大多数还不需要各种化验检查，良心大大的好。（根据您提供的情况，这个可能更符合您的要求）

世界那么大，总有符合您要求的医生。

祝早日康复。

可以的！

我不给你做检查！

来了看一看问一问就开药！

～～～～～～～～～～～～～

说实话要是这样，我看100个病人至少能治对50个！真不是吹牛！

～～～～～～～～～～～～～

你问我你要是那没看对的50个怎么办？？？

呵呵

估计腰突犯了，腿疼，不能躺，不能趴，只能跪着。床上跪了2天，发现跪着没法睡觉，跪的膝盖也开始疼了，简直是活不了，去医院吧，挺不住了。

到了医院，挂号。医生一看，一脑门子汗，疼地，住院吧，住吧。不住怎么办？但凡我能躺的住就不去医院，总能躺到症状减轻直到消除，这次是躺不住了。

住进去就得检查，照着腰突检查，X光，CT，磁共振，都来一遍，据我所知，这磁共振，是所有放射检查中，扫的最细的，可以扫出CT,乃至加强CT都不一定能扫出来的初期肿瘤，和CT扫不出来的脑部细微的堵塞。这么厉害的检查，做一个还不行？还要X光，CT都来一遍？这无良医生。光想着给医院挣钱了，开这么多，还开了个双腿彩超。做双腿彩超干嘛？跟我这病有关系吗？要不要再来个腹部彩超，五脏六腑都来一遍？反正得在这住着，看看医生到底能耍出什么花样来。

X光，CT，磁共振都做完了，彩超人太多，得下午了。下午一上班过去，没多久就轮到我了。彩超室给我做检查的是位女医生，给我做的时候闲聊了几句。这骨科医生啊，就怕双腿静脉出现血栓，因为骨头一出问题，这人大多数时间都是躺着。哎呀，明白了，肺栓塞！！久卧的人，腿静脉容易出现血栓，出现以后，这人在活动，或者做某一个动作的时候，不经意的一下，血栓脱落了，就会随着血管流回心脏，这段血管越走越宽，没事，从心脏出来，进入肺动脉，血管越走越窄，最后卡在肺动脉里某个部位，就会堵死肺动脉，人就没了，抢救不回来的。。。。

大夫，我还年轻，没事吧？可别说年轻，昨天来了个20多的小伙子，一做彩超，双腿静脉血栓满了。。。。啊，后来呢？住院，下网，溶栓。哎呀，真不能掉以轻心，彩超做完了，你这没事昂。没有血栓。。。其实从开始疼，到受不了了去医院，满打满算没超过5天，躺又躺不下去，应该是没事，但玩意万一真长了血栓了，往后因为肺栓塞嗝屁了，医生前面的所有治疗和努力都付诸东流了，白忙了。不是有句话吗？最不希望你死的是你的医生。。。。起来，穿好衣服，谢谢大夫。走人，回病房。

话说X光，CT，磁共振都做了，回病房跟病友聊天，得出的结论就是，医院为了挣钱，只要你住进来，都得给做一遍，好吧好吧，我就当是医院为了挣钱吧，这几样检查，医生看了以后，综合所有的片子，得出一个结论。你这太重，保守不了，得手术。双腿没有血栓，肺栓塞这个隐患排除了，近期不用考虑。

有知乎大佬给普及，这X光，看的是腰椎整体，生理曲度是不是正常。有没有变形啊，畸形啊。这CT呢，看的是一片一片的脊椎骨切面，相当于是切开看的，这磁共振呢，看到是软组织。到底突出到什么程度了。如果不做手术，这X光片可以省略，手术的话，X光片是主要参考。

这么说不是无良医生，为了医院挣钱给开的这一堆检查。这些检查都有用，前面我提起的要不要来个腹部彩超，跟这个病没有关系，医生没有给开。还想看看这光想着挣钱的无良医生到底能搞出什么花样来，没看着，所有的检查和治疗，都是围绕着我这个病开展的，看起来无关的检查就是一个双腿静脉彩超，刨根问底的话，也是有关的。只是从外表看上去无关而已。

顺便说一句，入院抽血验血是必做检查，都收费的，还不便宜哩，一看，一堆检查结果里，还有乙肝，丙肝，梅毒，艾滋病检查。有人说这叫感染四项，现在是入院必做，是对病人，和全体医护人员负责。好吧好吧，没跟我说就做了，我就不当这是侵犯我隐私了，到了医院，其实也没啥隐私了，病情的事不跟医生说实话，倒霉的其实还是自己。

犯过腰突的都知道，这个玩意犯的时候就怕咳嗽，打喷嚏。我运气还是不错，从第一次犯到现在十几年了，犯的时候没感冒咳嗽，或者打喷嚏。我这人还特别好咳嗽。基本都岔开了，结果手术做完这几天，好死不死的突然感冒了，连我自己都不明白。天天躺着不起来，怎么就感冒了，打喷嚏，咳嗽，都来了。。不过不太严重，但咳嗽一下，后背刺啦，过一下电，腰上疼的全身抖一下，那感觉。犯过的都知道，跟大夫说了，因为这会躺着起不来，咳嗽有时候其实是保护性措施，把痰排出来，避免肺里感染。所以起不来的时候，还不能上来就使劲止咳。可我这感冒了，咳嗽一下，也是难受，大夫拿听诊器过来了，这骨科大夫用听诊器，还是挺新鲜的。虽然都是医生，但隔科如隔山。大夫说听听肺里有没有杂音，还是会听的。。。听了听，肺里没有啥事。用听诊器给听听肺音，应该就不要检查费了吧！看费用单里，也没有听诊检查费用。

曾经在网上看到一句话，其实可能是某电视剧里的台词，我把它发到其他板块的评论区，赞的挺多，我把它放到这，应该也是应景的

我们所有人的归宿都是火葬场，全都在路上排队，医生的作用就是防止有人插队，时不时的把人从队伍里拎出来往后面排排，有时候把他拎到后面还得挨顿揍！谩骂、侮辱、殴打医生者都是准备插队的。。。

——————————————————————————

像这种手术做完，是需要回去复查的，医生不是透视眼，一看这人挺精神，行了，没事了，不可能，拍个片肯定是跑不了。拍片就得花钱。术后2个月，回去复查，自认为估摸着得拍个CT吧？到了医生给开了个X光。大夫，不用拍CT？刚2个月，拍个X光看看得了，哎呀，这医生还真是给省钱嘿，X光再怎么着，也比CT便宜。拍完回去找医生，一看，恩，不错，生理曲度正常，这正常那正常，挺好。大夫，下次什么时候复查？再过四个月吧，术后半年。那下回还拍X光？下回拍个CT看看。

一墨迹手术过去八个月了，今天去复查了，大夫还给开了个X光，上回复查，不是说这次拍个CT看看吗？看你这精神状态挺好。拍个X光看看得了。得嘞，大夫又给省钱了。医嘱咱得听，人家说拍啥就拍啥。拍完看了看，不错，挺好。没劈了？裂了？（一天天的，不盼点好）没有。。。。。。大夫，下回复查什么时候复查？过4个月左右吧，哦，就是说术后一年左右呗。对。好嘞，那大夫您忙，我先撤。本想唠会。咨询病情的事，人家没这个时间。我就不在这碍事了。

基本上回复的都是医生，我不是医生，工作相关，跑医院会接触医生，现在的无良媒体带节奏，挑起医患矛盾，一个个草包就信了，你不做检查你去医院干嘛？自己去药店买药不就好了，哪个行业都有好的坏的，怎么就黑人家医生黑的这么带劲。等你重病入院的时候有可能最不想你死的就是你的主治医师好么。

为什么猪肉这么贵？杀猪的良心不会痛吗？

这人怎么老变问题？

想起来实习的时候，一个老师让病人家属签手术知情同意书，家属听完风险嘴里咕哝着“那也只能签啊，不签没办法“。上级就喊话“咋没办法啊，不做就不用签了，这又不是强迫的。“

我深以为然。题主觉得不应该做大可以不做，不是每个医生都会三番五次求你做的。命是自己的，穿个白大褂就能决定别人生死了吗？只能尽心劝说“命最重要“罢了。

有人觉得养老人是累赘，管未成年麻烦，甚至自信自己能扛过全人类都没办法的疾病。穿白大褂的也就劝劝你，你自然不用管他在你背后摇头叹息，口干舌燥，你甚至在知乎上骂他们没良心，这谁都管不了你啊，你何必一副别人刀架你脖子上逼你做检查的样子。

今天早晨查房，查到一个六十来岁的老人，糖尿病、肺炎、心衰，我问管床大夫：血糖多少？说了几个数值。我伸手过去拿他手里的病历要看血糖。大夫说：没记录。我说为啥没记录。大夫说，是病人自己测的。我问为啥让病人自己测？说病人要求自己测。我跟病人说：测血糖要喊我们护士测。没想到老人很直白地说：不就是为了挣我们的钱吗？我倒有点愣住了。事实是：病人住院后，所有药物都不许自己服用，必须医院统一发药。血糖不许自己查。查了，记录到病历上，写“自测”，让病人自己测，是违反规定。不写自测，万一收了费用（和我们测的没法区分），是乱收费，医保查得很严。不记录到病历上，哪个医生能时刻记住他的口头汇报？而且不记录，调整用药的依据何在？……病人的糖尿病，心衰等，我们一直很用心。而在他眼里，我们就是为了挣钱的。

……还能说啥呢？

去找老中医，望闻问切就好，完全没有任何检查，方子开回去煮就可以了，他们的良心一点都不痛的。

有人评论我说我答非所问，那我正面回答一下好了。

我们良心不会痛啊，因为有必要啊，化验和检查尤其是近来的精准医疗对诊断、鉴别诊断、个体化治疗非常重要，能提高治疗方案的针对性，降低不必要的安全性风险。

那个修改问题的，你的修改就不主观吗？你就给了两个选项，一个是避责一个是水平低，这不还是文邹邹的骂我们？？

避责？中文真是博大精深，明明是提高诊断的敏感性和特异性，降低误诊和漏诊好吗？

水平没到位？但我们在进步啊，拿感染科举例，短短几十年，我们对病原体的检测从分离培养、到抗原抗体免疫反应、到普通PCR、到real time PCR、到一体化快速PCR、到二代测序……我们越来越快、越来越准，将来只会更快更准！

随手举例，我上午在学术会议上拍的病例。

发热咳嗽咳痰，能不看病么？不能，得排除肺炎对不对？

去医院做个CT检查一看，大片实变，肺炎没跑了，于是医生按照最常见的感染处理，开始经验性治疗了，到这里为止没有多余的检查对吧？

结果呢，效果不佳，提示抗细菌、病毒经验性治疗无效，那么问题来了，到底是什么原因造成的肺炎？结核？真菌？继续鸟枪广撒网？你们知道抗结核抗真菌的药副作用多大吗？

培养？确实是金标准，但你们知道需要多长时间吗？至少耽误几周时间。

但还是得治对不对？但针对什么病原体治呢？所以还得往下查。

怎么查？这个时候二代测序发挥作用了，直接提示鹦鹉热衣原体，于是开始针对性的治疗，患者很快好转。

评论说医院和院外机构勾结赚钱，问题是，测序这种医院没法做，只能送出去做啊？送出去做就是勾结创汇？什么病人把标本往外送？癌症有待基因分型病人、唐筛高危孕妇、家族遗传病有待确定病人、免疫缺陷有待确认病人、未知病原体感染有待确定病人，这都是过度检查勾结创汇？测序现在便宜到几乎赔本了，真没赚几个钱，大不了都不做好了，癌症直接上keytruda?lenvima，广谱嘛，孕妇孩子直接打掉，遗传病人绝育，感染的全部万古霉素、利奈唑胺?伏立康唑?奥司他韦，治不好算你命不好，什么？怕耐药？简单，不用药，回到开头了，看老中医去。

我们不是原始人，不用神农尝百草，我感谢与时俱进的检查手段让我们了解病原体、了解自身结构组织与免疫、了解炎症和肿瘤，让我们诊断疾病快速精确，治疗疾病精准打击、随访疾病有的放矢，让我们活的更久，活的更好。

你还有很多问题可以提

吃到第七只包子的时候发现自己饱了，前六只包子那不是老板为了挣钱硬让我吃的吗？

……………………………………

我们从小就熟知的这个一句话小故事，小时候还笑话这个人太傻。长大之后才发现:原来社会上这样的人真的很多。

我曾经看过一期电视上的医学科普节目，主题就是讲：一些被患者认为是“乱检查”的事例。

我还记得其中的几个：

1.突发胃疼查心电图是为了排除有没有心梗发作

2.老人做腹腔镜手术前查肺功能，心脏超声是为了看能不能承受全身麻醉

3.突发胸痛、呼吸困难，医生让你去查腿部超声，是为了明确有没有长血栓

类似这样我们不知道的是肯定还有很多，所以不要轻易下结论。

再说一个我的亲身经历。

几年前，我的一个远房亲戚因为连着咳嗽几个月，当地的医院治了一个多月不见好转，于是从外地来上海看病。我帮她提前预约了上海某三甲医院呼吸科的专家门诊，当天陪她一起去看病。

一早来到医院门诊，那真是人山人海，到挂号窗口换了号，又在门外坐了一个多小时才叫到号。进了诊室，医生非常快速的问了几个问题，看了我亲戚从当地带来的病历和片子，开了几个抽血检查和头部CT检查，让做好再回来，接着就叫下个病人，前后最多5分钟。

出了诊室，我亲戚很不高兴：明明是咳嗽，为什么开头的CT，我不想做了。我对她说：好不容易来了，就做了吧，要是没事就当做体检了。在我的坚持下，终于花了几个小时把检查都做完了。期间亲戚一直在不停唠叨：“医生就是想赚钱”之类的话。

等到我们回到诊室，已经快中午一点了。医生看了检查结果，很肯定的说我亲戚得了一种少见的肺病叫：弥漫性泛细支气管炎！医生说这种病几乎所有的病人都会有鼻窦炎，所以才让病人去做头部CT。之后，医生给开了一些红霉素和强的松，这些药才花了几十块钱。

亲戚回去后照医生说的吃药，果然病情明显缓解。此后变成了这个医生的“死忠粉”。

你还别说，我刚入行的时候，年少轻狂，看那些英雄事迹看多了，立志做一个“高尚”的医生，在临床上总想着给困难家庭少开点检查，能省就省。

以为这就是良心，这就是善良。

后来发现自己是一二逼。

因为不管有钱没钱，患者来医院是为了看病的。

你缺了必要的检查项目，耽误的是患者的事，增加的是患者的看病成本。

精准的检查，尽快确诊，标准而有效的治疗，这是绝大部分患者来医院的目的。这也应该是医生的目标和良心所在。

以省钱为目的的患者我不好评价，以省钱为目的而影响诊治医生，才是没良心。

生个儿子长大成人了还那么无知，父母内心不会痛吗？

你认为没必要的检查，一部分是你不懂的医疗常规，另一部分是信任成本......

你不懂的医疗常规：

曾经有个人外伤导致脚骨折，急诊医生收他住院准备手术，入院前进行了常规的血常规、凝血机制、肝肾功能、血液传染病病原体检查。病人因此质问医生，为什么做个脚的手术还要查肝肾功能。并且认定医生就是乱开检查多收钱。其实这些检查都是手术前的常规检查，用于全面了解患者的营养状况和主要脏器功能，从而决定是否能够施行手术。以及术后有些药物能不能用，该怎么用。毕竟很多药物都是通过肝脏代谢，通过肾脏排泄的。如果肝肾功能不全，很多药物不能用，治疗的方案就要造作计划，否则陷入被动对医生和患者都没有任何好处。

信任成本

其实不光是中国的医生会做很多“无关”检查，国外的医生很早就对患者进行“撒谎推定”，即认为患者告诉你的不一定是真话，因此多开很多的检查项目。比如一个腹痛的女中学生，一口咬定自己没有性生活，过去就按照急性阑尾炎开刀了，最后打开腹腔发现阑尾好好的。反倒是请妇产科医生会诊发现输卵管上趴着一颗晶莹剔透的胚胎。从此以后对于年轻女性的腹痛症状，所有接诊医生都会开一个血hcg检查（验孕），以排除宫外孕。

上世纪九十年代，很多医院出过这种事情：一个艾滋病患者（尚不知自己患病）在某次手术后一直感觉身体虚弱，去别家医院检查发现自己淋巴细胞水平显著降低，最后查下来发现是HIV阳性，就状告手术医院的医生操作不规范给他传染上了艾滋病。医院在辩护过程中无法举证自己无责，只得赔钱了事，毕竟状告医生的情况是“举证倒置”的，患者只要怀疑，就需要医院和医生举证自己无责才行。从此以后所有医院给手术的病人都要常规做艾滋病抗体检查。而这个检查在国外并不是常规术前检查。

所以：

1，去看病的时候千万不要跟医生撒谎，因为多数时候你撒谎也没用，其他少数时候你撒谎可能会害了自己。

2，尽可能尊重医生的决定，不懂可以多沟通。

3，对医生多一份信任，可能你未来的医疗开销就能少一点。

对的，因为医疗水平有限。

毕竟做不到无创刷脸识别疾病的嘛，这就让医生很挠头。

我们也不想做这么多检查啊，但是不查可能会漏诊啊，漏诊的话可能会没事，但也可能会死。

所以嘛，医疗科技发展就交给你们了，一定要好好搞科研呀。

秃了的话，我们给你治脱发呀。

首先，题主应该感恩生活在现在这个医学高度发达的时代，很多年前，类风湿性关节炎是会被诊断为关节结核进行治疗的，这在当时会被认为是正确的。没有科技的进步，没有辅助检查的进步，我们对疾病的认知也不会进步。

其次，很多疾病光靠问诊和查体是无法确定诊断的。

比如急性心肌梗死，诊断标准里超敏肌钙蛋白的增高是必需的，其次是典型的心绞痛症状，心电图新发st-t改变，心脏彩超或核磁出现新发的丧失活力的心肌，冠脉造影或CTA发现血栓或血管阻塞这几条中满足任何一条。题主看一下，除了典型的心绞痛症状这一条可以通过问诊得知（在患者能说明白的情况下），其余的几条是不是都得靠辅助检查才能确诊呢？

再有，任何一个症状都可以有很多种不同的病症导致。就比如胸痛，可以是带状疱疹，可以是肺炎，可以是胸膜炎，可以是肺栓塞，可以是心梗，可以是主动脉夹层，可以是胃食管反流，有时候症状十分相似，很难鉴别。医生会通过查体和问诊把范围尽可能缩小，但这其中很多疾病的确诊，比如心梗，肺栓塞，主动脉夹层，胃食管反流最终还是要靠影像学，靠辅助检查。要知道，主动脉夹层和心梗的治疗原则背道而驰，没有确切的影像学症状，谁敢给你用药呢？

最后，确诊了一个疾病之后，还需要寻找病因，防治并发症。比如说高血压，对于发病早的，或者是血压控制不佳的，都需要排除继发性高血压，这其中的很多疾病都需要化验内分泌激素的水平，这可不是望闻问切就能确诊的。再比如高血压可以损伤冠状动脉，脑血管，肾脏，主动脉，眼底动脉，一个高血压控制欠佳的患者来住院，是不是也要把这些并发症都查一下，在制定治疗方案的时候一并治疗呢？就比如说早期的肾功能损害，患者可能没有少尿，没有夜尿频多，而仅仅只是尿微量白蛋白增高，这不通过化验如何能得知呢，靠肉眼看出来吗？

人体是一台精妙的仪器，牵一发而动全身，看病要顾及方方面面，越是有经验的医生越是谨慎，越是复杂的疾病，涉及的检查也会越多，并非是医生没有良心，如果医生按照题主的要求，啥检查也不开，那才会收到良心的谴责。

十几年所学的医学知识决定了大夫不会向题主一样，在一个公共平台上炫耀自己的无知。

你牙痛，有可能是蛀牙，有可能是你心脏有问题明天就要在IT公司里猝死了。结果医生一看，牙真的没有蛀，怎么办？

有良心的医生是不会查的，你只要猝死了就好了（逃

不请自来。

显然题主不仅没文化，良心还大大滴坏。

首先西医不是中医。

中医望闻问切就能看病。

虽然西医也需要望闻问切，但西医发展至今有个最大的变化。

就是从经验医学变成了循证医学。

任何一个决定都需要证据支撑。

诚然，我确实可以通过一些症状体征来作为证据，判断病情。

但大部分疾病的确诊，都离不开实验室检查。

其次，人心不古。

一方面医生在拿循证医学的要求给病人看病。

另一方面有病人拿着循证医学来坑医生。

这和上头提到的第一点其实也息息相关。

通过体征判断病情，其实是主观的，而不是客观的。

换句话说，我觉得你那时候没病。

但之后你确实发生了问题，你来找我算账。

我跟你说，我那时候就是觉得你没问题。

这显然是站不住脚的。

你可以说我是瞎看的，可以说我是无良医生等等，最后还能甩出一句大杀器：明明有检查可做，你为什么不给我做？延误我的病情？你凭什么觉得我那时候没问题？证据呢？

再媒体参合一下，白的也变黑的。

那如果那时候我做过对应的检查，确实没问题，那再遇到这种情况，我就可以说，我当时觉得你没问题，并且做了相应的检查，也没问题，你现在这样，是病情的变化。

然后找茬的也就只能闭嘴了。

再者，目前医院和医生近乎是无限责任制。

理论上，说的狭隘点，你来看什么病，我只对这个病负责。

我并不对你这个人整体负责。

举个简单的例子，你感冒来看病，但后来心脏病犯了。你不能把心脏病发的责任也归咎给医生和医院。

因为你来看感冒的，并且看感冒的时候心脏还没发现问题。

然后，这件事儿又转回了上一条的死胡同里去了。

我凭什么说你来看感冒的时候心脏没问题呢？也许那时候就不好了呢？医生压根没给检查呀？

但实际情况来说，这种无限责任真的会压垮医院和医生。

知道为什么现在医院要推诿病人么？连个感冒都不给看么？

就是因为太麻烦了。

有些人一身的毛病，自己还搞不清说不清。

这种情况下还要让医生全权负责，谁看了都头疼。

当然，如果确实因为治疗引发的问题，这个责任还是要负的。

也正因为如此，现在医院和医生特喜欢做检查。

全家桶总不会有错的。

最后，现在真的有一部分问题，表面看看没问题，结果还真有问题。医生发现了端倪，早查早发现早好。

综上几点原因，现在医生确实喜欢开检查。

但医生良心为什么要痛？能把病看好，为什么要痛？能证明病人确实没问题，为什么要痛？

医生又不是在骗钱，为什么要良心痛？

讲真，现在这么爱做检查，很大程度上也是像题主这样的一类人的功劳，觉得医生就是敌人，就是骗钱的，昧着良心的，出了事肯定就是医生不对。

其实就是一群讲道理的人在为不讲道理的人买单。

讲道理的人都没有意见呢，这群不讲道理的人倒是叫的比谁都凶咯？

最后，不要觉得医生喜欢开检查。

毕竟有时候做了检查也没用。

引用丁香园的这幅画，乐一乐！